Egyre növekszik az érdeklődés a felsőoktatási informatikai képzések iránt, és a kormány továbbra is arra biztatja a fiatalokat, válasszák minél többen az ilyen típusú képzéseket - mondta Schanda Tamás, az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) p...
A személyi kedvezmény a személyi jövedelemadóból vehető igénybe. A háziorvosoknak, szakorvosoknak, a tavaly kiállított személyi kedvezményre jogosító igazolásokról 2020. január 31-éig kell elektronikusan adatot szolgáltatniuk a NAV-nak....
A sikeres ügyészi fellépés nyomán jogerősen is megállapította a bíróság, hogy a jóhiszeműség és a tisztességesség követelményét sérti az a szerződéses rendelkezés, amely az ingatlanközvetítő kizárólagos megbízása esetén nem teszi lehetővé, hogy a fogyasztó az ingatlanát maga is értékesíthesse, vagy az ingatlanközvetítő jelenléte nélkül, belátása szerint közvetlenül tárgyaljon az érdeklődővel. Az ingatlan saját értékesítését kizáró kikötés tisztességtelenül korlátozza, hogy a fogyasztó szabadon gyakorolhassa tulajdonosi jogait. Illusztráció / cybepress.hu Az ingatlanközvetítői szerződés eredménykötelem, így a közvetítő általában megbízási díjra akkor tarthat igényt, ha közvetítése eredményeként létrejön a szerződés a felek között. Ezért tisztességtelen, ha a megbízási díj abban az esetben is jár a közvetítőnek, amikor megbízó és kiközvetített személy között nem kerül sor a szerződés megkötésére. A bírói gyakorlat szerint ugyanakkor az ingatlanközvetítő akkor is megalapozottan tarthat igényt díjfizetésre, ha a vevőt sikeresen kiközvetítette, azonban az adásvételi szerződést a megbízó – az érdekkörében felmerülő ok miatt – mégsem köti meg. Tisztességtelen azonban megbízási díjat követelni minden esetben, attól függetlenül, hogy a fogyasztó milyen okból utasította vissza ajánlatot. Úgyszintén tisztességtelen a fogyasztó díjfizetésre kötelezése, ha a megbízó a kiközvetített személlyel olyan másik ingatlanra köt szerződést, amelyre nem adott megbízást. A tisztességtelenséget ebben az esetben az eredményezi, hogy hiányzik a megbízott tevékenysége és [...]
A sikeres ügyészi fellépés nyomán jogerősen is megállapította a bíróság, hogy a jóhiszeműség és a tisztességesség követelményét sérti az a szerződéses rendelkezés, amely az ingatlanközvetítő kizárólagos megbízása esetén nem teszi lehetővé, hogy a fogyasztó az ingatlanát maga is értékesíthesse, vagy az ingatlanközvetítő jelenléte nélkül, belátása szerint közvetlenül tárgyaljon az érdeklődővel. Az ingatlan saját értékesítését kizáró kikötés tisztességtelenül korlátozza, hogy a fogyasztó szabadon gyakorolhassa tulajdonosi jogait. Illusztráció / cybepress.hu Az ingatlanközvetítői szerződés eredménykötelem, így a közvetítő általában megbízási díjra akkor tarthat igényt, ha közvetítése eredményeként létrejön a szerződés a felek között. Ezért tisztességtelen, ha a megbízási díj abban az esetben is jár a közvetítőnek, amikor megbízó és kiközvetített személy között nem kerül sor a szerződés megkötésére. A bírói gyakorlat szerint ugyanakkor az ingatlanközvetítő akkor is megalapozottan tarthat igényt díjfizetésre, ha a vevőt sikeresen kiközvetítette, azonban az adásvételi szerződést a megbízó – az érdekkörében felmerülő ok miatt – mégsem köti meg. Tisztességtelen azonban megbízási díjat követelni minden esetben, attól függetlenül, hogy a fogyasztó milyen okból utasította vissza ajánlatot. Úgyszintén tisztességtelen a fogyasztó díjfizetésre kötelezése, ha a megbízó a kiközvetített személlyel olyan másik ingatlanra köt szerződést, amelyre nem adott megbízást. A tisztességtelenséget ebben az esetben az eredményezi, hogy hiányzik a megbízott tevékenysége és [...]
A 2019-es évben 417 úgynevezett Geisterfahrer-t, azaz a forgalommal szemben közlekedő sofőrt jelentettek az Ö3 állami közszolgálati rádió adásában, ami jelentősen több mint a 2018-ban rögzített adatok. A legtöbb ámokfutó autóvezetőt Alsó-Ausztriában és...
A 2019-es évben 417 úgynevezett Geisterfahrer-t, azaz a forgalommal szemben közlekedő sofőrt jelentettek az Ö3 állami közszolgálati rádió adásában, ami jelentősen több mint a 2018-ban rögzített adatok. A legtöbb ámokfutó autóvezetőt Alsó-Ausztriában és...
Az egész országra kiterjesztette a tavaly decemberben Budapesten elindított civil autós ellenőrzési rendszert a rendőrség. Az akció legújabb videójában soproni és Sopron környéki elrettentő közlekedési példákat is bemutattak.
Kedves Sporttársak! A 2020. évi MDLSZ versenynaptárunkat itt tölthetitek le. Sok szeretettel várjuk az egyesületünk és más klubok versenyzőit.
Kedves Sporttársak! A 2020. évi MDLSZ versenynaptárunkat itt tölthetitek le. Sok szeretettel várjuk az egyesületünk és más klubok versenyzőit.
A sokakban felmerülő kérdést vetette fel egyként egy soproni lakos a város éves közmeghallgatásán, 2019. december 12-án. Azt Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény írja elő, hogy a képviselő-testület évente legalább egyszer közmeghallgatást tart, az elhangott kérdésekre és javaslatokra pedig választ kell szolgáltatni. Így nem történhetett most sem másképp. Látványterv részlet / cyberpress.hu archívum Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala állította össze a választ arra a kérdésre, miszerint hol tart a beharangozott óvoda kialakítása a Balfi út szomszédságában. Mint mindenki előtt ismeretes,  az önkormányzat  2017-ben  elkészítette  az  Anger  réti  új  óvoda  engedélyes  és  kiviteli terveit,  s építési engedélyt kapott. Ebben az évben még lakossági fórum keretében, sok más fejlesztés tervével együtt mutatták be az ígéretet. Azóta úgy tűnik, mintha megállt volna az idő, de nem csak e projekt tetkintetében. Bár a rákövetkező évre közbeszerzési  eljárást is indított az önkormányzat a kivitelezésre vonatkozóan, az eredménytelenül zártult a rendelkezésre álló forrásokat jelentősen meghaladó ajánlatok miatt. A hivatalos válasz értelmében a kivitelezés végrehajtása átütemezésre került a hiányzó források rendelkezésre állásáig. Ezzel az információval eddig furcsamód nem találkozhatott a nyilvánosság a kérdések ellenére sem, azonban az előrelépést meglehetősen nehezítő körülmény áll fenn. Bella Lajos utcai megnevezéssel is találkohattunk a tervekkel / cyberpress.hu archívum A probléma egyébként országszerte ismert, az [...]

Partnerünk

Reklám

Reklám

Keresés az oldalon

Programok

YouTube

Kapcsolat

9400 Sopron, Remetelak u. 12/a
Telefon: 06 20 457 00 77
Web: tigaman.hu
e-mail: tigaman@tigaman.hu

to top